沙之天地

關於台灣的醜,我覺得最大的特點就是,沒有和諧性建築沒有都市計畫,城市藝術政策各自為政,景觀藝術也沒有考慮城市特性,一貫堅持使用工業風,用標價和政治來決定藝術,台灣人心靈的醜可以從他們的市容一窺一二所以人們的衣著也是醜的,如果一個城市沒有美的存在,人們就不需要為了符合這個城市的美而打扮自己,所以隨便亂

今日看了一部分紅色大布局中國錢進非洲的真相的內容,其實看了看,我覺得中國人還不錯,滿溫暖的,援助非洲的本意都是良善的,只可惜因為中國工人能力和態度太優秀,反而間接打擊了本地人的雇傭機會,也是出乎意料之外現在的一帶一路,我覺得比較屬於對價關係而非援助,因此如果預算貸款無上限的話,結果只會誘惑窮國借太多

事實上,我覺得這次公投,兩個主題和電有關係,代表台灣的用電的確吃緊,其實這才是隱藏版的真正議題,台灣的用電需求大部分是工業用電,因為台灣是代工王國,工業用電需求一定急迫所以公投過後,難道我們就不會用電了嗎?進一步地說,難道有核四不會有核五?有三接不會有四接?答案絕對是否定的即使這次的公投題目沒有一個

有些善良,其實是惡,所謂陽中陰,有些惡,其實是善良,所謂陰中陽像是羅馬皇帝卡拉卡拉,給予所有的奴隸公民權,看起來好事一件,但是打仗就沒有免費的兵源,只好花錢請公民打仗,連年戰事因此國庫虛空,所以開始在羅馬銀幣裡面加入卑金屬鎳,鎳愈加愈多,因此導致大家都不信任羅馬銀幣,只收黃金,所謂劣幣驅逐良幣也,就

覺得台灣的低薪環境,其實應該把錯誤歸咎於那些名嘴,故意挑起啃老議題,然後說我們啃老族,誘導那些有能力的人在年輕時就去做些淺薄工作如打工,做無助於他們前途的工作,只獲得些小利,嘉惠那些只要淺薄勞動力的大老闆,更因此削弱年輕人從事深度工作的能力和意願,形成共犯體系,總歸一句話,名嘴禍亂台灣

其實中國人無法抵禦復辟的誘惑,是因為封建制度已蕩然無存的緣故,中國國土遼闊,本來就難以管理,因此過去的中國採行封建制度,小國寡民,各諸侯國信奉一主,可能國土大小如同台灣然而戰事頻仍,因此產生了許多統治學說,春秋戰國是中國思潮最洶湧的時刻中國人其實較於歐美,早年技術都是先進的,醫療也比歐美發達,為何今

愈是貧窮的人,就愈需要知識來脫貧以及應付貧窮,愈富裕的人,就愈有資本來抵消決策錯誤的後果,這也是為何惡無惡報,善有惡報的原因,原因不在他們當下是否善良,而在於他們是否作出正確的決策我還是相信類似美國夢的夢想,只是現在知識大多數壟斷在富人手上,窮人未來愈來愈難翻身,是因為他們翻身需要的知識量會愈來愈多

想要談談殺警案兇手的事,觀察他的人物故事,發現他的心態和我看過的一本書窮人的經濟學裡面提到的窮人模型很像,首先,得到多餘的錢不去買可以增加熱量的主食,而是拿去買奢侈品,然後不買保險以至於遇到災難無法理賠,又因為貧窮所以禁不起災難的打擊,不使用相對便宜的健保以及長照補助,卻花大錢使用比較貴的醫療男主角

當看到美國空襲巴格達機場的報導,我並無訝異身為世界警察,美國,或說白人,總是不斷地維護世界和平沒有災禍可弭平,就自己製造災禍沒有和平可守護,就自己製造機會這世界仍是白人主義掛帥當看到新聞以後,其實我同情的是伊朗,即使,我們理論上是親美國家為何好好的中東,要因為其龐大的天然資源,戲劇化地在一戰後被四分