close
今天開外掛似的，早上五點多起床，連續GameOver了三本書，待吃完午飯後，應可以選擇進攻第四本、第五本。
最近因為某出版社人員的不當發言，導致網路上開始有一種「仇閱讀」的情結，又開始了某種政治正確的氛圍（自然，政治正確本身是否正確還有待討論）。
但就我認為，閱讀這件事其實無關乎道德，而只是一種獲取知識的工具，讀書人可能做好事，但也可能去做壞事，偏頗其中一方並無意義，決定某甲做的事是好事還是壞事的，某甲本身的品格佔較多成分。
不過，有些人做的壞事當時看是錯的，後來卻證明他是對的，有些人做的事當時看似是對的，後來證明他卻是大錯特錯，這就得從更高的層次探討問題，包括他當時所處的位子是什麼，環境背景因素為何，以及他可見的未來到哪裡，自然，成者為王，敗者為寇的道理也是個重要因素。
就拿最近的伊斯蘭國所發動的恐怖攻擊來說，伊斯蘭國殺人，肯定是錯的，所以其他國家的人就恨惡穆斯林。然而，為何會促成伊斯蘭國的產生？因為英國消滅了鄂圖曼土耳其帝國，美國接收英國遺留下的中東，培植了海珊，培植了蓋達組織和賓拉登，然後又以他們藏有危險武器等罪名，消滅了海珊和賓拉登，兩方遺留下的舊部就組成伊斯蘭國並不斷吸納新血、壯大勢力，有感於自身被西方列強欺侮，所以各地穆斯林（甚至不是穆斯林）也紛紛響應，雖然他們的手法凶殘，但是仍能獲得廣大迴響的原因就在穆斯林積壓已久的憤怒和無力感。
凡事都有一體兩面，羊也可憐，狼也可憐，每個人做任何事、說任何話都自有他的理由，如何判斷你是真錯或真對，其實在當下根本分辨不出來，只能交由歷史評判，當然此時，就有了勝者為王敗者為寇的道理，所以人們必須盡力去說服其他人同意自己的觀點，其實也是有點可憐呢。
全站熱搜
留言列表
在台南水岸說故事 (5)
