close
在看了《綠領經濟》這本書以後，意外地發現，蔡總統是睿智的。曾經有一段時間很不諒解蔡英文，認為她總是捉小放大，不注重真正的大事，甚至有一丁點獨裁；現在才頓悟，了解一個真正做大事的人，在小事上也不會放過，可謂「由小見大」。
先說我看到的部分，蔡英文在一上任即發佈國家未來的五個經濟方向，綠能是其中之一。而「綠領經濟」，在這本美國人寫的書中，指出了新的，也是唯一的美國應要有的國家走向，事實上，綠能產業也是美國唯一正在成長的產業。
身為一個有前瞻力的領袖，對中國，蔡英文不但真正展現她談判的功力；對台灣，她也展現了一個真正領袖的高度。
由於喜怒不形於色，所以一般大眾難以捉摸蔡英文的心思，但我今天總算看出，她的心思即「落實於政策」之中，因此可以了解，如今的台灣「沒有失控」，一切正朝著軌道發展，雖然有時會有意外，雖然看似十分緩慢。
蔡英文的政策大體正確，只是細節調整待加強，沒有人是十全十美，而若一個國度沒有容納反對聲音的雅量，這個國度就不配稱為一個民主國，當有了反對的聲音，我們才能看到自己的盲點，我們才能進步。
順帶一提，讓一個人墮落的最好方式即是，聽話。我是個善良的人，所以我不會做一個聽話的人，我有責任讓周圍的人成長，我也認為這是我存在目的之一。
作為一個領袖，蔡英文該做的即是，察納雅言，並且做出判斷，並在融合衝突之際，不讓亂局影響到一般民眾的生活，這就是一個法治能解決的問題了。
蔡英文在制定政策方面，有應有的高度，然而，她是否有執行力與應對的彈性仍舊是問號，她的問題在於幾乎不解釋她的意圖，或許她覺得無需多費唇舌，或許是怕惹上一身腥。然而，解釋政策是必要的，是非常重要的，從網友們的評論來看，可知如今的台灣社會對蔡英文的執政仍然滿意且有信心，然而身為一個民主法治國家的領袖，除了高超的決策力和執行力，勢必要學會與各類民眾溝通，不然和對岸中國政治領袖有何異同？
同時，蔡英文也應該釐清什麼是重要的，什麼是非重要的，雖說蔡英文的「不管」展現了她的權謀，然而，過度的「不管」加上「不解釋」，久而久之，人民會因為對妳不了解而產生反感。
做個「親民的總統」和「做個有權謀的領袖」之間常會有所衝突，但我相信以蔡英文的聰明才智，應能找到此衝突的解方。
以上是我最近對蔡的看法。
全站熱搜
留言列表
在台南水岸說故事 (5)
