沙之天地

熊熊決定明天上台北，和妹妹去找以前的同學玩，雖說有了這個機會上台北還滿高興，不過今天看到台北車站行人遇刺的消息，心裡不禁覺得有些怕。

感覺台灣變得愈來愈和從前不同，次文化的生活方式影響力愈來愈大，甚至可以左右選舉結果，這在某方面來說是一件好事，因為世代總是要輪替的，總有一天年輕人會成為社會的中堅份子，負責領導台灣未來的發展走向。

然而，次文化的壞處卻也逐漸發酵，舉凡鄭捷、割喉案，甚至此次粉塵爆炸案，或許今日稍早前的北車遇刺案也是次文化所造成。

年輕人富有創意和衝勁，然而卻也時常多愁善感，缺乏穩定性，喜歡冒險喜歡新奇，因此也容易造成衝突或者是發生意外事件，讓意外事件所導致的死亡率在年輕人的死亡排名中排行第一。

所以，這將會造成何種結果？結果就是，社會失去大量未來的中堅份子。

這對社會來說是一種難以彌補的損失，因為人總有一天會老，若是年輕人大量消失，人力銜接不上，將造成社會的斷層，造成各方面的人力吃緊，文化的傳承也會受到一定的影響，國力將會大幅衰弱。

我覺得這是政府需要正視的一個問題，由粉塵爆炸事件尤可知，台灣不只存在食安的危險，在其他看不見的層面，比如公共安全，也存在著大量的危險。

其實這些危險在我們身邊常常發生，只是我們都習以為常，甚至視而不見。

比如車禍，在我們的周遭常常發生，每個人或多或少都見過或耳聞身邊朋友騎機車車禍受傷，甚至自己也曾發生過幾次，然而因為貪圖方便與快速，所以即便危險(或知道危險)，機車還是照騎不誤。

個人覺得若政府真心要解決亂象，應當明文立法禁騎機車，可以挽救許多年輕人的性命和人生，然而為了選票緣故，恐怕國民黨和民進黨都不會這麼做，也不知道哪位總統候選人會有氣魄提出這樣子的政見？

一切的立法全是為了政治考量，只是想問一句，當政治考量凌駕於公共安全之上時，究竟這樣的政府還有何種存在意義？

與其花費鉅額的社會成本來做善後，還不如及早預防危險的發生，我想這是政府在慘案發生後，應該正視的下一個課題。