今天一拿到新的英文教科書，馬上開始被逼著讀書，當然這是我的義務，雖然我原本讀著一本《知識份子與社會》，讀到15章未完。欠了許多書債，需要在暑假時清它一清，書籍常對應到其實踐者和編著者──知識份子。雖然最近陸續有許多偉大的思想家過世，比如齊柏林和劉曉波，但並不妨礙新的思想家誕生，反而更蓬勃。
不過看了書以後畢竟心有所感，知識分子永遠是對的嗎？我手上的書不認為，看過書之後，我也開始不茍同，太多人假知識分子之名行胡說八道之實，然而其影響力卻可以形成輿論，進而對政府施壓，根據事後諸葛的評斷，這些人往往是錯的。每個人都有機會成為這樣的知識分子，作者評其為「領袖菁英派」，即認為只有具備高知識水準的人才才有資格領導群眾，帶領眾人走向康莊大道。通常知識分子導致的錯誤導因於這並非他們的專業領域，法律學者管經濟的事，經濟學家評論戰爭，作家管法律等，並且使用許多高明話術及論述來掩蓋其對事件其實不甚明瞭的事實。知識分子確實擁有一些學識，但是這1%的學識比較起大眾擁有的99%常識，可說是九牛一毛，要用這1%的學識來帶領眾人，恐怕也是太不自量力了些。當然，要有學識的產出，才會有社會的進步，在學識產出上，知識分子功不可沒，只不過，不要太過自大，認為只要自己是知識分子，就萬事無不通曉。愈高明的就愈要謙卑，恐怕就是「半瓶水，響叮噹」這句話，也是這本書所要傳達給讀者的道理吧？
了解這個道理以後，恐怕我未來也不能妄自尊大，自以為自己無所不能。在專業上，我必須更精進，在行動上，我必須更謀定而後動，不要太過衝動。對於幾乎人人擁有高學歷的台灣學子而言，這是一本叫人自省的書。
全站熱搜
留言列表
在台南水岸說故事 (5)
