close
《知識分子與社會》導讀
許多人認為，知識是值得推崇的，想當然爾，知識分子也是值得推崇的。在《知識分子與社會》這本書裡，這種論點遭到推翻。作者的假說經過許多實證案例的證實，並剔除了某些特例後，得出了一個符合多數知識分子現狀的結論，即是：知識分子往往在其特定領域有輝煌成就，便認為他們對於其他領域也是無所不知，而或許大發謬論，卻對其他知識分子和社會產生深遠影響。並且：無知是他們的特權。
然而，就因為知識分子具有這樣的特質，他們往往自恃自己具備的知識，而忽視及蔑視普羅大眾具有的常識，而往往，知識分子所具備的知識和大眾具備的常識數量差距是一比九十九，也就是說，以一的知識群去領導九十九的常識群，不免有些以偏概全之感。
弔詭的是，在政治上，政府延攬專家的目的通常不是為了讓其提供意見，主要目的是請他們為政策當擋箭牌，便也是看中他們對於大眾的影響力。
更不用說某些學不專精的偽知識分子，即使他們對於議題並沒有透徹的理解，但只要他們身上仍披掛著知識分子的外皮，就能繼續以知識為名，實現自己的真正目的。
即使是真正在學術上貢獻良多的知識分子，也不免會有著偏差的觀點，例如馬克思《資本論》是個好例子，他強調「勞動」是財富的源頭，但若他的邏輯正確，「勞力密集但科技不興的國家」應會比「科技發達卻不重勞力的國家」更為蓬勃。
因此，在將所有事物全訴諸「理性」以及「知識」時，也別忘了「經驗」與「常識」，我想這是作者所要告誡人們的。
全站熱搜
留言列表
在台南水岸說故事 (5)
